17 Novembre, 2007
Titanka! - Ideal Victoria: 59 - 62
Finalmente i “Titankers” hanno mostrato un po di carattere nella partita persa di 3 punti contro “L’Ideal Victoria“. Hanno proposto un buon gioco in velocità, fatto di ripartenze e contropiedi. Buona difesa, grazie all’innumerevoli palle recuperate. E buone penetrazioni da tutte i lati. Fondamentali i “pick and roll” in fase d’attacco, portati da Matteo e Belluc. Insieme Hanno totalizzato assieme 19 punti utili alla causa “Bianco arancio”. Belluc non ancora al top della condizione (perchè imbottito di antibiotici), ha portato a casa 15 pt e diverse palle recuperate. Decretato MVP of the mach, ha proposto un buon gioco. Grande carisma e lucidità al debutto per Matteo, che ha presentato un ottima organizzazione di gioco. Gemma 13 punti dal campo, ha saputo dare come al solito un contributo fondamentale. Il quintetto di partenza: Matteo 4, Gemma 13, Marco 8, Brugno Sr. 11, Belluc 15; Hanno subito fatto girare la squadra in maniera intelligente, portandosi sopra e tenendo il campo in maniera positiva. Hanno tenuto molto bene il campo grazie a una marcatura a uomo. Gravi lacune d’attacco quando hanno portato una difesa a zona, per la quale ci siamo trovati “particolarmente” impreparati..Creando dell’attacco una nostra “croce“, e facendoci sorpassare di 6 pt. L’arbitro nonostante avesse il premio lucidità, commetteva errori sia da una parte che dall’altra. Per questo motivo, non aveva senso scagliarsi contro di esso. Perchè nonostante avessimo ragione, un comportamento errato, è facile che ci porti dalla parte del torto (Il TORTO è quando, dà 2 tiri alla squadra avversaria..e li mettono tutti e due..). La partita gli altri, l’hanno portata a casa grazie ai nostri falli e alla loro ottima precisione dalla lunetta. Da migliorare ancora lo scivolamento in fase difensiva per caricarci di meno falli possibili. Buona la precisione da tre da parte di Ste Red e Marco che hanno aiutato la squadra a riportarsi sul pareggio dopo una momentanea fuga da parte degli avversari, durante la marcatura a zona. Buonissima la lucidità di Brugno negli ultimi 10 minuti che ha aiutato la squadra a stare li col punteggio.
In conclusione per il Titanka!, dopo le prestazioni precedenti, è stata una vittoria morale, perchè finalmente stanno acquisendo caratteristiche proprie di ogni squadra di basket. Coesione tra i compagni, lettura delle azioni, aiuto nei raddoppi.
IL TABELLINO: Lucchi 4, Baroni 8, Gemmani 13, Brugnettini D. 11, Bellucci 15. Magrini 2, DeAngelis 0, Esposito 1, Aneti 2, Rossi 3.
Pagelle:
Matteo: voto 7, solo 4 punti per lui. Ancora non al top della condizione(anche lui imbottito di aspirine per non perdersi il debutto), propone dell’ottimo gioco, sistema la squadra dandole un assetto tattico non indifferente, facendo girare molto bene la palla. Fondamentali le giocate con il lungo Belluc al quale lo manda a referto in diverse occasioni. Prestazione decisamente importante, per una squadra che cerca il proprio equilibrio. Fondamentale.
Marco: voto 7 -, per lui 8 punti sul campo. Potevano essere molti di più. Ha giocato bene, penetrando e difendendo stretto sull’uomo. Molto bene nelle ripartenze, ha saputo dare un apporto fondamentale anche dalla panchina, dando istruzioni di difesa. Ha fatto girare bene la palla e sempre lucido in campo. Buona la conclusione da tre, che ha riportato la squadra in carreggiata. La Mente.
Gemma: voto 7 ½, in campo con 13 punti all’attivo. Ormai sinonimo di professionalità sia dentro che fuori dal campo. Mai una grinza o sbavatura. Sempre lucido a portare o tenere palla. Cerca l’uomo libero e conclusioni intelligenti. Dalla lunetta si presenta con un 3 su 4. E come al solito è uno dei migliori. Difende Stretto e ruba diversi palloni. Incedibile.
Brugno Sr.: voto 6 ½, all’attivo con 11 punti. Purtroppo il ragazzo di classe ‘74 si è svegliato solo nel finale. Realizzando negli ultimi 10 minuti, 7 dei propri 11 punti. Nonostante tutto, sempre presente e pronto a dare il proprio contributo. Anche sul finale, rimane lucido e segna le chicche che ci mantengono in corsa. Chioccia.
Belluc: voto 7 +, per lui 15 punti e altrettante palle recuperate che lo proiettano come MVP della partita. Quasi sempre lucido, da un apporto fondamentale alla squadra proponendo insieme all’amico Matteo, movimenti e giocate che avevano provato e riprovato nella stagione precedente con il settore giovanile del Rimini. Sempre attivo, e pronto a ripartire in contropiede. Bracca l’avversario. Sveglio.
Magro: voto 6, per lui solo 2 punti, ma tanti rimbalzi e diverse palle perse. Si propone e si fa vedere spesso in fase d’attacco, è abbastanza concreto in difesa. Buono il fallo anti-sportivo fatto all’avversario lanciato verso il canestro avversario da solo.(Magari mettici una spalla la prossima volta).Sempre lucido, da un buon apporto quando entra dalla panchina, facendo girare la palla. Reattivo.
Toni: voto 6+, 0 punti sullo scorer. Ma da non confondere con una prestazione buia, anzi, il piccolo play, si è proposto bene, scaricando la palla sotto canestro per diversi punti di squadra. Limitato parecchio dalla presenza monumentale di Matteo, ha proposto un gioco intelligente facendo girare la palla al meglio. Attento.
Espo: voto 5, per lui 1 punto. Purtroppo, sempre fuori di sè, si scaglia in più situazioni contro l’arbitro. Per il motivo che spiegavo in precedenza spesso si peggiorano le cose andando contro l’arbitro, anche se sicuri della propria ragione, rischiando di venire presi sotto torchio dallo stesso. Cmq sia non un comportamento lecito ai fini della partita. In partita fa cmq girare bene la palla anche se spesso fuori posizione. Peperino.
Fabio: voto 6, per lui 2 punti a referto. Per i primi 3 quarti gioca un basket abbastanza pulito provando qualche penetrazione. Comunque sia, DEVE ALZARELA TESTA! nelle azioni, perchè spesso non vede come si evolve l’azione attorno a lui andando a treno contro gli avversari. Ultimi 30 secondi: voto 4, Non guarda nessuno della squadra che saliva,e “a testa bassa” si lancia in una folle corsa 1 contro 3, degenerando in un tuffo per i fotografi, mentre si soffriva sotto di uno. Un altro clamoroso tuffo, è stato fatto gli ultimi 7 secondi sotto di tre non guardando Matteo e Marco che arrivavano pronti da 3. Sprecone.
Ste Red: voto 6 ½, 3 punti sul campo, Bella la bomba che fa rifiatare la squadra, recuperando uno svantaggio che poteva deprimerci. Aiuta la squadra in difesa, presentandosi molto più reattivo, rispetto alla volta precedente. Aiuta anche dalla panchina dando consigli ai ragazzi in campo. Cmq sempre molto lucido, recupera diverse palle. Moderatore.
15 Novembre, 2007
Dopo una lunga conversazione con il centro Lituano, Pranas Skurdauskas, che adesso milita nella Serie A lituana con lo Aisciai-Atletas. Ci fa i migliori auguri per un buon piazzamento in classifica. E ci saluta caldamente.
Sta estate se viene a Rimini, come gli piacerebbe,lo porto al campetto…
Gli ho parlato delle sportellate…
Tutto questo prima che mi mandasse la foto indicandomi che era quadruplicato…
Pranas Skurdauskas: classe 1988, alto 2,10 metri, milita nello Aisciai-Atletas, che punta a un piazzamento tra le prime tre squadre in Lituania.Il ragazzo è stato protagonista lo scorso anno con la “Coopsette” Rimini Crabs, soprattutto con le partite dei play-off perse contro Pesaro, nelle quali è stato il migliore in campo.
13 Novembre, 2007
Recuperati fondi ed energie, la redazione del Times ha ri-finanziato la magica collaborazione col giornale di Rimini, in modo tale da permettere ai giocatori della squadra Titanka!(astro nascente del panorama cestistico Locale),di valutare la propria condizione e prestazione personale. I giudizi sono insindacabili perchè gli osservatori che collaborano al nuovo progetto sono esperti del settore, e grandi appassionati di questo sport.
I loro nomi non potranno mai essere svelati per il semplice motivo che non vogliono farsi identificare..perchè tre di loro sono morti secondo l’ordinamento giuridico vigente.
Passando al tema saliente, focalizziamoci subito alla descrizione di questa squadra “giovanile” che approda per la prima volta in questo campionato Uisp dai mille risvolti, non sempre positivi.
Fanno parte di questa avventura:
Il presidete/Giocatore: Marco Baroni (Barons,Omar Thomas)
Il vice-presidente/Giocatore: Stefano Rossi ( The Red One)
Amministratore delegato/Giocatore: Fabio (Fabietto)
Procuratore/Giocatore: Andrea Esposito (Espo,Badi,Vincenzino)
Preparatore Atl/Giocatore: Gianluca Gemmani (Gemma,Fustacchione)
Resp. Sett Giovanile/Giocatore: Federico DeAngelis (Tony, Parker)
Resp. Attrezzature/Giocatore: Davide Brugnettini (Brugno Sr.)
Centralinista SpeedWay/Giocatore: Andrea Brugnettini (Brugno Jr.)
Pony SpeedWay/Giocatore: Davide Magrini (Magro,l’Olandese)
Medico Sociale/Giocatore: Davide Nardella (Nardo, Thieth-man)
Resp. Marketing/Giocatore: Stefano (Stefi)
Giovane Promettente/Giocatore: Matteo Lucchi (Teo, Seed)
Giovane Promettente/Add. Stampa/Giocatore: Andrea Bellucci (Belluc)
Allenatore: Fabio Cacioppoli
La squadra è la più giovane del campionato e va dai 33 anni del nostro esperto centro Davide Brugnettini(1,87 m spesso protagonista sui campetti) alla giovane Ala/Centro di soli 18 anni Bellucci Andrea (1,96 m ex U21 Rimini Crabs). Oltre ai due antipodi abbiamo un’altro giovane centro Davide Margrini di 19 anni (1,92 m esperienze nel Miramare e campetti). Grande esperienza portata dai giocatori: Gemma 25 anni (ex Guardia/Ala della serie D Stella), Teo 19 anni (PlayMaker serie A2 col Rimini poi Serie D con la Sanpa), Tony e Stefi (Amici/Rivali ai tempi delle giovanili del Rimini), e Fabietto (varie esperienze con Squadre di Promozione)
Giocatori di qualità di ottima esperienza: Barons 27 anni (incedibile), Nardo 28 anni (Polmoni della squadra), Espo (Motivatore Pre-partita), Brugno Jr. 23 anni(pronto all’uso), Ste Red 27 anni(Cuore e mente nella formazione).
Fabio Cacioppoli, che noi abbrevieremo e chiameremo più semplicemente “Caciop“, è un giovane allenatore che vuole giocarsi le sue prime carte con la squadra che punta, più che alla classifica, a trovare un buon gioco di squadra e a un affiatamento duraturo.
Per adesso sono state totalizzate 3 sconfitte consecutive. E attualmente siamo ultimi con 0 punti. Le prime due partite sono state dichiarate fattibili, ma per il semplice motivo che ci mancavo schemi sicuri, che non avevamo provato diverse volte in allenamento.
Pagelle!: che riguardano l’ultima partita persa di 18 punti dopo aver tenuto bene il primo tempo, siamo stato rovinati dalla loro maggior precisione da 3 e da 2, venendo schiacciati nel 2° e nel 3° tempo.Il 4° periodo, grazie anche al fatto che la loro formazione titolare si stava dirigendo sotto la doccia, è stato determinante per noi che ci ha permesso di andare sotto di 18, dopo una fine che poteva essere quasi ridicola… La squadra però, non si può nascondere dietro al fatto che la sua avversaria fosse arrivata nei turni finali della Uisp dello scorso anno, e avesse avuto un atteggiamento del tutto superficiale nei nostri confronti. Purtroppo hanno avuto una grandissima precisione, indiscutibile, da qualsiasi parte, e il loro numero “33″ (il loro centro di 300Kg) quando penetrava sembrava “Maradona“…Purtroppo potevamo tenerli li col “culo” fino alla fine,e chi sa che non sarebbe finita in altra maniera.Tenerli li col “culo” nel vero senso della parola. Alla squadra manca la grinta che l’aveva caratterizzata all’inizo della stagione. Mancano concetti fondamentali della pallacanestro, come lo svivolamento sulle gambe per portare un pressing stretto, cercare l’anticipo, stare bassi sulle gambe per non farci battere sulle penetrazioni coprendo il canestro. Poi sicuramente cè da provare e riprovare gli schemi che ci prepara “Caciop“.Altro grande disagio che è stato deleterio per la squadra è stato il degenerare e lo sconforto della gente in campo, che spesso andava via di testa, effettuando penetrazioni, o passaggi in preda al panico, e alle vene chiuse, non cercando l’uomo libero. Purtroppo un’altro Hendicap sono i ragazzi che raggiungo la squadra il venerdì, che devono fare un ripasso velocissimo per recuperare i progressi della squadra.
Passando al tema saliente, al motivo che vi ha spinto a leggere tutto ciò: LE PAGELLE!
Gemma: voto 6, buone giocate e sempre in campo con la testa. Ha fatto girare la palla cercando tiri intelligenti.Veloce e scattante,uno dei migliori in campo.
Tony: voto 6 ½, il migliore dei suoi. Cerca giocate, prende l’unico fallo che lo porta alla lunetta di squadra attraverso una penetrazione. Diversi punti partiti dalle sue mani. e molto reattivo.Cercando più il passaggi che la conclusione personale.
Stefi: voto 5, porta palla bene, cerca troppo spesso la conclusione personale con scarsi risultati.Guarda poco l’uomo libero. Nonostante tutto rimane sempre lucido, purtroppo non è stato particlamente incisivo.
Espo: voto 5, Poco in campo, ha cercato di giocare più palloni possibili. Purtroppo non era in forma esemplare e spesso il centro avversario (il “33″) ne faceva facile preda. Cmq ha reagito sempre bene facendosi sempre trovare pronto ed è rimasto in campo con la testa.
Marco: voto 6-, ha sempre sfruttato qualsiasi buco per penetrare cn successo. Ha perso diversi palloni in fase di ripartenza.Cmq lucido in campo, ha cercato spesso i lunghi sotto.Sempre pronto a ripartire in contropiede.
Fabio: voto 4 ½, purtroppo vittima di se stesso,gioca poco e spesso si fa prendere troppo in partita. Azzarda tiri che fortunatamente entrano. Non lucidissimo nelle penetrazioni. Purtroppo parecchio condizionato da una buia prestazone di squadra. Ha dichiarato che la prossima partita porterà la testa del proprio avversario, su un piatto d’argento, a Vito a fine partita.
Brugno Sr.: voto 5+, in campo si presenta sempre pronto, e da il suo contributo alla squadra. Buoni i punti che ha fatto dalla lunetta.Pochi rimbalzi a referto. E prestazione in generale poco esaltate, poco incisivo.
Magro: voto 5-, parte bene come suo solito, buoni i muovimenti nell’area piccola. Da migliorare la marcatura a uomo, scivolando sulle gambe a “Granchio” in mondo da fare trovare sempre il proprio petto davanti alla faccia dell’uomo.Pochi punti a referto.Ci si aspettano importanti miglioramenti.
Belluc: voto 5-, mai in campo ne con la testa, ne fisicamente. Chiede il cambio più volte per riflettere sulle “minchiate” che sta facendo. Sul finale aiuta la squadra a riprendere il parziale che ci aveva dilaniato nei quarti precedenti. Impotente davanti a ciò che aveva combinato in precedenza. Pronto a vendicarsi.
Ste Red: voto 5,sempre pronto, paga spesso la poca reattività nelle gambe che gli impedisce di braccare l’uomo in difesa. Fa girare bene la palla e prende diversi tiri intelligenti.
———————————————————————————————————
Budash: voto 7, sempre pronto a vedere qualsiasi match. Pronto a dare consigli alla squadra e a incitarla. Da consigli intelligenti ai ragazzi prima di entrare..La curva urlava: “BUDA NOSTRO ALLENATORE!” se ne è andando gettando la spugna dicendo che aveva fatto il possibile per far girare la squadra.
Paolone: voto 6 ½, La vera “Mascotte” della squadra. Sempre pronto a rompere i coglioni e in caso di rissa. Sfotte gli amici Bagnoli e Tony.
Gugno: voto 5 ½, non in grado di fare foto, è stato licenziato finita la partita. Cmq sia, presente a tifare la squadra..e a capire il gioco del Basket.
Vale: voto 10, LA miglior refertista presente sui tavoli della Uisp. Sempre pronta a seguire il suo consorte, Spesso si trova a subire le avance dell’arbitro o della squadra avversaria. Grande coraggio!
La Zonza: voto 10 e Lode, Finalmente una vera Grupy, segue sempre la squadra in ogni evento. Pronta e disponibile. Cerca in ogni modo di aiutare la squadra dal referto. Distrae gli uomini avversari che sono pronti a entrare con una celebre mossa alla “Basic Instinct”.
Vito: voto 10, sempre pronto a seguirci da lassù. Spesso sghignazza vedendo certe prestazioni. In complesso “UNO DI NOI“.
